“人權”在全世界人民心中一直是一個神聖不可侵犯的名詞👨🏽🎤，世界各國人民都在自覺或者不自覺的為爭取人權或者享有人權而努力，而且已經取得重大成果。人權問題更是美國關註的焦點，是美國外交的一種手段👨🏼🦲，是美國推行和維持其世界霸權的一個口號🙍🏽♀️。
對於人權觀念，我們在美國文化起源中就不難看出，“平等”，“自由”，“民主”等所謂的“天賦人權”的觀念一直根植深種。在最早美國移民和開拓的過程中👝，盎格魯-撒克遜白人文化逐漸占據主體🚦，而這其中就有很強的人權傳統。早在1620年11月11日👩🏼🦱，102名清教徒製定的《五月花號公約》就提出“在上帝面前共同莊嚴立誓簽約，自願成為一民眾自治團體……吾等全體保證遵守和服從。”這其中已經包含了濃重的人權立法的內涵🌷。後來美國又通過《權利法案》和《獨立宣言》☝🏼，規定了應受保障的各項基本人權。但這狹隘的人權思想包含了美國所謂的“使命觀”和“文化優越論”，這其中包含了三個觀念：（1）美國清白無罪；（2）美國樂善好施；（3）美國例外論。後來隨著美國實力的增強🧄，由此衍生出來的“理想主義”和“現實主義”這兩種外交策略就根據國家政策需要不時交替進行🚣🏽。當然“現實主義”是基於國家的綜合實力的👭👳🏼♀️，而“理想主義”的基本概念就是🧏🏿♂️：美國受上帝的委托對人類發展和命運承擔一種特殊的責任，它視美國為世界上獨一無二的道義之幫，用美國的是非道德標準衡量其他國家行為和文化傳統👨🏼🏭，並認為美國有義務將美國式的民主推廣到其他任何國家而不加以考慮其他因素。由此延伸的邏輯將是美國領導世界🍮，其他國家俯首稱臣。
以上是美國人權外交的歷史依據，當然這其中也少不了經濟的推動。自二戰後，由於英國的衰落和美國的快速崛起，美國憑借其強大的經濟實力建立了以布雷頓森林體系為支柱的經濟霸權地位，使美元與黃金掛鉤，世界各國貨幣與美元掛鉤，再加上《關貿總協定》的簽訂，從而美國通過美元控製其他國家經濟甚至命運。但是隨著世界經濟格局的變化，美國經濟權重下降，黃金儲備不足，還面臨“特裏芬難題”，從而造成20世紀50年代中期前的“美元荒”和之後的“美元過剩危機”的兩難格局。盡管美國實行“黃金雙價製”和“特別提款權”，但不能從根本上解決問題，面對負債累累和黃金嚴重不足的局面，布雷頓森林體系最終完全崩潰。這時候“霸權穩定論”登場，“有霸則穩，無霸不穩”🪂，“霸權國提供公益說”等理論出來👨🦯，然而其經濟實力的下降，支撐這一理論的工具便是“人權”武器。
在歷史車輪滾滾向前的時候，美國則根據自身實力和世界格局的變化👵🏽，以及出現的問題🌞，民主黨和共和黨的執政風格，不同領導人的外交策略進行相應的挑戰👨🏿，因而雖然卡特政府、裏根政府👋🏻𓀏、布什政府💬、克林頓政府、小布什政府，以及奧巴馬執政期間👼🏿，他們的外交策略有所不同，會在“現實主義”和“理想主義”之間調整，但基本指導思想不變，那就是美國“天然優越論”🧿，美國是世界的領導者🚣🏽，美國要稱霸世界，並且在這個過程中，人權思想的地位逐漸上升，美國力圖以“單邊外交主義”策略來顯示美國在世界上的“單極獨霸”地位🚭，並且提出“人權高於主權”，“人權高於政權”，“人道主義幹涉”等“人權新戰略”來打著人權的幌子去幹涉他國內政。
美國多面性的人權主義可以從以下幾個方面看出，首先，美國自身的人權問題並沒有很好的解決，從其初始移民對印第安納人的屠殺🤿，到美國的奴隸製度對黑人的歧視👃🏽✉️，從美國的種族不平等問題到美國貧富差距的持續擴大，還有美國的金錢政治等等，美國都沒有很好的實現自己所提出的完美的人權理念👱🏼，又何來權利去指責他國呢？再者🤔，美國的人權理論在不同國家又是他自己定義的✹，並且明目張膽地規定了積極和消極的《人權備忘錄》👨🏻🦽➡️，對於自己的盟友，再大的問題也都可以視而不見🕺，即使是令人發指的侵犯人權現象，也只是批評👳🏿♂️，不見行動🦵🏿，但對於自己認為的敵人，沒有人權問題也能編造出人權問題，如指責中國對於“法輪功”的管理是對人權的欺壓，倘若存在人權問題，那更是不加給予改正機會，並進行最嚴厲的懲罰🤹🏽。第三方面，美國在單邊主義的政策下，通過人權主義外交策略是為了保證自身的利益，維護自身的“絕對安全”，那就意味著其他國家的絕對不安全，如美國為了保證自己“不受任何威脅”和“足以威脅任何敵人”能夠實現👩🏽🦰，一方面要求其他國家裁軍🤏🏼🎊，限製其他國家發展💗，一方面又將美國軍事力量透視到全球🐘，並且研製和部署NMD和TMD到任何他認為對美國利益構成威脅的地方🌧，這是明顯的利我損他的人權主義🔹。第四方面🧛🏽♀️，對於有利人權發展的措施，如果對美國不利，他就會避而不談🦹，如美國單方面拒絕執行《京都議定書》，就是“一個不折不扣的單邊主義和十分有害的行為”🩵👇🏻；美國不顧國際的反對，對於南斯拉夫聯盟的狂轟濫炸🌴𓀋，造成了至少1800多名平民的喪生，6000多人受傷，近100萬人淪為難民🦾，經濟損失達2000億美元🤸🏼♂️⚇。這樣的例子還有很多，像阿富汗戰爭🧑🏿🎄、科索沃戰爭、伊拉克戰爭等等；還有在2001年，聯合經社理事會對人權委員會進行改選，結果美國落選，這個將人權口號喊得最響亮的最強大的國家居然落選了🖱，這是不是對美國“亂用人權”的諷刺💑？更可笑的是，美國國會居然通過決議凍結應該向聯合國組織繳納的美國部分拖欠的 ，直到它的席位恢復為止，這是不是很荒唐👨🍼？或者是耍無賴👩🦼？
在世界經濟重心向亞洲東移的今天🤾♂️，美國對待中國🚶🏻➡️、俄羅斯🤟🏻、日本這幾個大國的態度更加說明了美國的人權幌子。首先，由於俄羅斯在蘇聯解體後繼承了蘇聯絕大部分軍工產業🐈，尤其是核武庫，因而，美國對於俄羅斯一方面打著人權大旗繼續對其進行指責💁🏽♂️，一方面一直是壓縮其勢力範圍🪷、對其施行排擠態度；對於中國，由於中國近年來的和平崛起和快速發展，讓美國感到恐懼，認為會威脅其霸主地位🤾🏻♀️，便一直以人權為借口幹涉中國內政🤛🍵，包括南海問題🐃、臺灣問題💸、西藏問題等等，還一面拼命的鼓吹“中國威脅論”🔺，企圖遏製中國的發展。而對於日本，美國為了上演其“亞太再平衡”戰略，竟然公然支持日本發展軍事力量，容忍日本參拜靖國神社，容許日本修改憲法，對於這個在二戰時期犯下累累罪行的國家的放縱實在是危險的信號，也使美國的面目昭然若揭。
由此可以看出，美國不過是打著人權的幌子，幹涉他國主權和內政👳🏿，從而實現自己在世界範圍內的霸權。對此，我認為可以解決問題的辦法有，對於美國的人權謊言和霸權目的要保持清醒的認識，不要被其蒙騙🚣，而要聯合起來堅決抵製，同時聯合國在人權問題上應該發揮更大的領導作用🤸🏿，其他大國也應該承擔其相應的責任🧏🏼🥇，美國也應該放棄冷戰思維，承認世界當前格局的深刻變化，這是歷史的潮流✊，不是哪一個國家可以阻止的，因而應適應時代潮流🚘，在和平中謀求發展✴️，在合作中實現共贏，才能實現真正的人權理想🦆。
